ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р.Справа №916/5039/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця");
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ" (вул. Льва Толстого, 30, м. Одеса, 65020);
про стягнення 85102,43 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 13.01.2016р., № 22);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.2016р., № 3594).
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 78480,00 грн. штрафу та 6622,43 грн. пені.
Ухвалою суду від 11.02.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 26.02.2016 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 26.02.2016 розгляд справи був відкладений на 16.03.2016 о 15 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.
Ухвалою суду від 16.03.2016 розгляд справи був відкладений на 04.04.2016 о 15 год. 10 хв. за клопотанням сторін.
30.03.2016 відповідач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 1. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання у судовому засіданні 04.04.2016, господарський суд вважає необхідним відмовити відповідачу у його задоволенні, оскільки судом встановлено, що позовна заява від імені позивача підписана повноважними особами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діяли за довіреністю, виданою позивачем 07.12.2015, зареєстрованою у реєстрі за № 2835.
У судовому засіданні 04.04.2016 представники сторін подали на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.
Розглянувши вказане клопотання сторін, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору.
3. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
Суддя Д.О. Бездоля
Судебное решение № 56915576, Господарський суд Одеської області было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/5039/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: