ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 квітня 2016 р. Справа № 902/60/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Приватного підприємства "Піротехнічне гастрольне агенство "СОЮЗ", м.Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР", м.Вінниця
про стягнення боргу в сумі 143 080,56 грн
В С Т А Н О В И В :
Приватним підприємством "Піротехнічне гастрольне агенство "СОЮЗ"" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" про стягнення 143 080,56 грн за договором про охорону об'єктів № 2 від 13.06.2012 р., з яких 82 606,66 грн боргу, 6 805,25 грн 3 % річних, 36 683,08 грн інфляційних втрат, 16 985,57 грн пені.
Ухвалою суду від 21.01.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/60/16 та призначено до розгляду на 10.02.2016 р.
Ухвалою від 10.02.2016 р. розгляд справи відкладено до 25.02.2016 р., а ухвалою від 25.02.2016 р. по 16.03.2016 р. з метою витребування нових доказів.
Ухвалою суду від 16.03.2016 р. розгляд справи відкладено до 01.04.2016 р. та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.
Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 16.03.2016 р. в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не вказано про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.03.2016 р. по справі № 902/60/16 виправити, зазначивши про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1, 21029.
3 - відповідачу - вул. Чехова, 12А, м.Вінниця, 21034.
Судебное решение № 56914493, Господарський суд Вінницької області было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 902/60/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: