Постановление суда № 56909168, 25.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.Справа № 922/226/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом публічного акціонерного товариства Мегабанк, 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, код ЄДРПОУ 09804119;

до товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621;

про стягнення 791 678,95 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621;

до публічного акціонерного товариства Мегабанк, 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, код ЄДРПОУ 09804119;

про зобовязання вчините певні дії;

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 (довіреність № 13-941/15 від 12.12.2015 р.), ОСОБА_3 (довіреність № 13-890/15д від 21.12.2015 р.);

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (довіреність № 768 від 16.12.2015 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 244 від 09.02.2016 р.).

Фіксація судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписуючих технічних засобів, на диск CICX - 09383.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Мегабанк звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут про стягнення заборгованості в розмірі 791 678,95 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань в частині сплати комісійної винагороди відповідно до умов договору № 10/15 від 1.07.2015 р., відповідно до якого позивач зобовязався за завданням відповідача здійснювати операції з притримання і перерахування відповідачу платежів за природний газ, а відповідач зобовязався сплачувати комісійну винагороду за вказані послуги.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ Мегабанк (вх. № 4799 від 15.02.2016 р.), в якому просить суд зобовязати ПАТ Мегабанк здійснити перерахунок комісійної винагороди за договором № 10/15 від 01.07.2015 р. за приймання платежів із розрахунку 0,3% від суми прийнятих платежів для ТОВ Харківгаз Збут з 10.10.2015 р.

В судовому засіданні 23.02.2016 р. було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 25.02.2016 р. о 10:00.

Після перерви, представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з заявою про відвід судді Новікової Н.А. від розгляду даної справи, проти якої заперечував представник відповідача за первісним позовом, яку було розглянуто судом в нарадчій кімнаті та відмовлено в її задоволенні в силу ст. 20 ГПК України, про що винесено ухвалу.

Також, представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з усним клопотанням, проти якого не заперечував представник відповідача за первісним позовом, про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з наданим відповідачем за первісним позовом розрахунком комісійної винагороди за договором № 10/15 від 01.07.2015 р. із розрахунку 0,3 % від прийнятих платежів для ТОВ Харківгаз Збут з 10.10.2015 р. та подати свої письмові пояснення з цього приводу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості ознайомитися з наданим відповідачем за первісним позовом розрахунком комісійної винагороди за договором № 10/15 від 01.07.2015 р. із розрахунку 0,3 % від прийнятих платежів для ТОВ Харківгаз Збут з 10.10.2015 р. та подати свої письмові пояснення з цього приводу, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/226/16 відкласти на "10" березня 2016 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №223.

3. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5