ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.16р. Справа № 904/925/16
За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
про стягнення заборгованості в сумі 87 399, 70 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 36 705, 71 грн., що складають заборгованість за договором б/н від 19.09.2012 р.; 20 782, 81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25 946, 98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3 964, 20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
04.04.16 р. від другого відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.04.16 р. в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області.
Клопотання другого відповідача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься такая участь.
Зважаючи на те, що клопотання позивачем до суду надано з порушенням строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 56907547, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/925/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: