ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/304/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представників позивача - Федчун Т.В., Устименка М.А.,
представника відповідача - Бакк Н.І., Свиста О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2016 р. позивач Управління Держпраці у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зупинити виконання робіт, пов'язаних з розробкою Піщанського родовища мігматитів та гранітів, що знаходиться: Полтавська область, Кременчуцький район, 0,5 км на північний захід від м. Кременчук.
Ухалами від 21.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 30.03.2016 представник позивача подав заяву, якою відкликав позов у зв'язку із усуненнм порушень відповідачем, які були підставою для звернення до суду з адміністративним позовом, та просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представники відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Управління Держпраці у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 30 березня 2016 року.
Суддя Л.О. Єресько
Судебное решение № 56879363, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 30.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 816/304/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: