Окрема думка судді № 56870300, 01.04.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
01.04.2016
Номер дела
666/6114/15-к
Номер документа
56870300
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Окрема думка

Вважаю, що клопотання яке було заявлено прокурором не може бути вирішено в порядку ст.314 КПК України.

Суд, під головуванням судді Біла-Кісельовій А.А. не розглянув питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового засідання.

Крім цього, суд в порушенні вимог КПК України спочатку вирішував відвід, не роз'яснив права сторонам.

Крім цього суд не роз'яснив сторонам що застосовується технічна запис судового засідання.

Суд розглянув клопотання прокурора не вирішив питання про відповідність обвинувального акта нормам КПК України.

Вважаю ухвалу суду 01.04.2016 р. незаконною, оскільки вона була винесена в порушенні ст. 314 КПК України.

В ухвалі від 01.04.2016 року нема норми Закону України про те в якій стадії було вирішено питання - клопотання прокурора.

В ухвалі зазначено що суд поставив на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, що не відповідає дійсності, оскільки було клопотання прокурора.

Крім цього вважаю, що посилання суду на ст.331 КПК України є неправильним.

01.04.2016 року

Суддя - член колегії по справі Гордимов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56870300 ?

Документ № 56870300 це Окрема думка судді

Яка дата ухвалення судового документу № 56870300 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56870300 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56870300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56870300, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 56870300, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 01.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Окрема думка судді. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 56870300 относится к делу № 666/6114/15-к

то решение относится к делу № 666/6114/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56870297
Следующий документ : 56878326