Постановление суда № 56830977, 25.03.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата принятия
25.03.2016
Номер дела
225/1975/16-ц
Номер документа
56830977
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2-зз/225/6/2016

Справа № 225/1975/16-ц

УХВАЛА

25 березня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді заяви ОСОБА_1 про зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Із системного аналізу діючого цивільного процесуального законодавства України вбачається, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом на підставі предявлених заяв, які повинні бути оформлені з дотриманням вимог статей Цивільного процесуального кодексу України, передбачених для відповідної категорії справ. У разі відсутності таких вимог, застосовуються правила, викладенні у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Положення ст. 154 ЦПК України (заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову) не містить конкретних вимог оформлення заяви про скасування заходів забезпечення позову, отже до поданої ОСОБА_1 заяви про зняття арешту наряду із ст. 154 ЦПК України повинні бути застосовані положення статей 119 і 120 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України заява подається в письмовій формі і повинна містити,

-найменування суду, до якого подається заява;

-імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

-зміст вимог;

-виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;

-перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заявник (позивач) повинен додати до заяви (позовної заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

Отже, подана заява не відповідає цим вимогам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, заявнику ОСОБА_1 в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, а саме оформити заяву про зняття арешту у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 і 154 ЦПК України.

У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56830977 ?

Документ № 56830977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56830977 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56830977 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56830977, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 56830977, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 25.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 56830977 относится к делу № 225/1975/16-ц

то решение относится к делу № 225/1975/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56830961
Следующий документ : 56830985