ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
31 березня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/57/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 р. по справі №814/57/16
позивач - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
відповідач - Приватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року про відмову у звільнені від сплати судового збору, начальником Управління була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України, апелянту надавався строк для усунення недоліків до 21 березня 2016 року, а також було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 березня 2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 108 та частини 3 статті 189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунено недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Станом на сьогодення, апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року, тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016р.(про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору) – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судебное решение № 56816939, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 31.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/57/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: