СПРАВА № 522/3300/16
Провадження № 2/522/4064/16
У Х В А Л А
29.03.2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано позов не відповідний вимогам ЦПК України, щодо форми та змісту позову, в звязку з чим ухвалою суду від 25.02.2016 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
За наявною інформацією, строк для усунення недоліків закінчився 21.03.2016 року, недоліки не усунуто.
Суддя робить висновок, що позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини - вважати неподаною і повернути позивачеві.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
29.03.2016
Судебное решение № 56776390, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/3300/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: