Постановление суда № 56736085, 21.03.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
21.03.2016
Номер дела
331/2488/16-ц
Номер документа
56736085
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження №2/331/724/2016

331/2488/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів. Крім того, одночасно з позовною заявою позивачка подає до суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, та на грошові кошти що належать відповідачу.

Позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач подає до суду позовну заяву майнового характеру та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів в період з 01.08.2001 року по 01.11.2015 р. в сумі 1175582,01 грн. Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11755,82 грн. Позивачка надає заяву про звільнення від сплати судового , але відповідно до Закону України «Про судовий збір» у суду немає підстав звільнювати позивачку від сплати судового збору оскільки вона не надала до суду жодного документа , що віднесена до пільгової категорії громадян , які відповідно до закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, наведений в заяві доказ як майновий стан позивачки не є підставою звільнення від сплати судового збору. А тому, позивачка повинна сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 11755,82 грн. Крім того, у позовній заяві зазначити у якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби у якій знаходиться виконавче провадження по стягненню аліментів.

Щодо заяви про забезпечення позову. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 275 грн. 60 коп. Крім того, позивачка в заяві про забезпечення позову просить суд вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, але доказів того, що квартира дійсно знаходиться в приватній власності відповідача ОСОБА_2 до суду не надала, а тому позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. та надати до суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2, що вона дійсно знаходиться у приватній власності відповідача.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.

В разі не виконання ухвали позов буде вважатися не поданим та повернутий.

Суддя Федченко І.М.

21.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56736085 ?

Документ № 56736085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56736085 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56736085 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56736085, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 56736085, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 56736085 относится к делу № 331/2488/16-ц

то решение относится к делу № 331/2488/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56703673
Следующий документ : 56736192