Постановление суда № 56734403, 24.03.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата принятия
24.03.2016
Номер дела
222/381/16-ц
Номер документа
56734403
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № /222/381/16-ц

Провадження № 2/222/120/2016 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 14.08.2015 року на окупованій території, в м. Жданівка Донецької області, оскільки вона є єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті і в шестимісячний строк вона не встигла звернутися до органів нотаріату з відповідною заявою з поважних причин.

Ухвалою судді від 15.03.2016 року позовна заява ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України була залишена без руху для зазначення в ній виклад обставин якими позивачка обґрунтовує предявлення позовних вимог саме до відповідача ОСОБА_2 селищної ради та зазначення з цього приводу доказів з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

24.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про повернення позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України - позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід повернути позивачці з доданими документами, крім цього розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Крім цього, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду з позовною заявою сплатила суму судового збору у вірному розмірі, однак її позовна заява підлягає поверненню, суд вважає, що позивачці слід повернути сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з усіма доданими до неї документами повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 359839 виданий 25.07.2000 року Жданівським МВ УМВС України у Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 125, сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка з Р/Р 31219206700214, Код отримувача: 37691885, МФО отримувача: 834016, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Отримувач: УДКСУ У ВОЛОДАР Р-НІ (ОСОБА_4) 22030001 / Володарський районний суд Донецької області, Назва послуги: Судебный сбор, Призначення: *;101;1417807712; Судовий збір за позовом ОСОБА_5/, Володарський районний суд Донецької області, перерахований по квитанції № 0.0.519242732.1 від 14.03.2016 року.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56734403 ?

Документ № 56734403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56734403 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56734403 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56734403, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судебное решение № 56734403, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56734403 относится к делу № 222/381/16-ц

то решение относится к делу № 222/381/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56734394
Следующий документ : 56734551