У Х В А Л А
1 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «ПДМ» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду України заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.
Проте ОДПІ не усунула вказані в ухвалі Верховного Суду України недоліки.
Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ОДПІ не усунула її недоліки, заява підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судебное решение № 56725504, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 817/2029/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: