Приговор № 56691359, 15.02.2011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата принятия
15.02.2011
Номер дела
1-32/2011
Номер документа
56691359
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 15.02.2011

ЄУ № 1-32/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Нарожній В.В.

за участі прокурора Балаби М.А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков

кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с.Новорозсош Новопсковського району Луганської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, мешкаючого в с.Новорозсош вул.Підгорна 6.103, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно на початку серпня 2010 року, більш точної дати в ході слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, о 12 годині, перебуваючи на території садиби, за місцем свого проживання, розташованого за адресою: с. Новорозсош вул. Підгірна 103 Новопсковського району Луганської області, шляхом зриву руками незаконно придбав верхівкові частини рослин конопель, переніс їх у житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою і сховав у коридорі під шматком гумової стрічки, попередньо загорнувши в газетний лист, і в зазначеному місці незаконно зберігав рослини коноплі з вищевказаного періоду часу до 08.01.2011 року, коли вони були вилучені працівниками міліції.

Вищевказане речовина, вилучена за місцем проживання ОСОБА_2, згідно експертизи наркотичних засобів № 154/9 від 20.01.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 8,4 грама.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і по суті справи пояснив, що приблизно на початку серпня 2010 року, о 12 годині, він зірвав на купі перегною, що знаходиться на території двору за місцем його проживання, верхівкові частини рослин конопель, які в подальшому вирішив вжити шляхом куріння. Зірвані рослини конопель він загорнув у газетний згорток переніс в будинок і сховав у кутку коридору житлового будинку під шматком гуми для просушування. У вказаному місці рослини конопель зберігалися до моменту виявлення і вилучення їх працівниками міліції. Свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами кримінальної справи істинність яких не викликає сумнівів у учасників процесу, які правильно розуміють фактичні обставини справи.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.І ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

До обставин які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд в його діях не вбачає.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, позитивну характеристику особи винного, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає можливим виправлення і перевиховання ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, але при цьому, враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного, наведені вище, суд в силу вимог ст.75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 2 і 3 ч. 1 ст.76 КК України.

Речові докази - 8,4 грама каннабісу (маріхуани), що знаходяться на зберіганні в Новопсковському РВ ГУМВС, на підставі ст.81 КПК України - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 309 грн. 60 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.81,323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 статті 109 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та згідно ст. 76 КК України покласти на нього обовязки протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб -канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі в розмірі 309 грн. 60 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області, р/р№31252272210167, МФО 804013, КОД ЗКПО 25574305, код платежу 25010100).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56691359 ?

Документ № 56691359 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 56691359 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 56691359 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56691359, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судебное решение № 56691359, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) было принято 15.02.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 56691359 относится к делу № 1-32/2011

то решение относится к делу № 1-32/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56691353
Следующий документ : 56691374