Постановление суда № 56691353, 11.03.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.03.2016

ЄУ № 2-1370/2010

Провадження №6/420/24/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 березня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1370/2010, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі у звязку з його втратою.

Дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У разі втрати виконавчого листа, стягувач має право звернутись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в порядку, визначеному ст.370 ЦПК України.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження": "скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України".

Заявником в заяві не зазначено таких відомостей, необхідних для вирішення справи, як на підставі якого рішення видавався виконавчий лист, коли воно було ухвалене, по якій саме справі (хто сторони по справі, їх місцезнаходження та який предмет позову), не додано копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа заявник має сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В матеріалах, доданих до заяви відсутні належні докази сплати судового збору, яким є оригінал квитанції, або платіжного доручення.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп. на р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства сплатити судовий збір та надати до суду вищезазначені відомості.

Як вбачається з наданої заяви, вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано, що є підставою для залишення її без руху з наданням заявнику строку для приведення її у відповідність до вимог ст.ст.119 120, 370 ЦПК України, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 120, 121, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко