ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" грудня 2012 р. Справа № 5021/1397/12
Колегія суддів у складі: головуючого судді Білоусової Я.О., судді Бородіної Л.І., судді Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми (вх. 3958 С/2-7)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.11.2012р.
у справі № 5021/1397/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми
до боржника ОСОБА_1 підприємства «Слобожанська аграрна компанія», м. Суми
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.2012 р. у справі № 5021/1397/12 (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі припинено.
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 15.11.2012р. у справі № 5021/1397/12 про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Слобожанська аграрна компанія»та повернути справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх., зал судових засідань №104.
3. Запропонувати боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобовязати сторони надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.С. Хачатрян
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судебное решение № 56674138, Харківський апеляційний господарський суд было принято 21.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5021/1397/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: