Постановление суда № 56673708, 24.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
24.03.2016
Номер дела
911/5429/15
Номер документа
56673708
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2016 р. Справа №911/5429/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 260/16 від 09.03.2016 року Приватного підприємства «Пандора -Дав» на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року

у справі № 911/5429/15 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

до Приватного підприємства «Пандора-Дав»

про стягнення 37 832, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Пандора-Дав» про стягнення 37 832, 44 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року позов приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Пандора-Дав» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»37 832, 44 грн. страхового відшкодування, 1218 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Приватне підприємство «Пандора-Дав» подав апеляційну скаргу (вх. № 260/16 від 09.03.2016 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року у справі 3 911/5429/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову. В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Пандора -Дав» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну (вх. № 260/16 від 09.03.2016 року Приватного підприємства «Пандора -Дав» на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року у справі № 911/5429/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/5429/15 призначити на 27.04.2016 року на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати апелянта надати довідку зарахування сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

6. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 56673708 ?

Документ № 56673708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56673708 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56673708 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56673708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56673708, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 56673708, Київський апеляційний господарський суд было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 56673708 относится к делу № 911/5429/15

то решение относится к делу № 911/5429/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56673704
Следующий документ : 56673713