Решение № 56665745, 23.03.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.03.2016
Номер дела
473/1431/15-ц
Номер документа
56665745
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 473/1431/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"23" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Вострікової Л.В.,

при секретарі судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи його тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» таПАТ «Альфа-Банк», був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вищезазначених угод (договорів) відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1404/1107/88-010 від 09.11.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та фізичною особоюгромадянином ОСОБА_1, на користьПАТАльфа-Банк.

09.11.2007 року АКБ ТАС-Комерцбанк (правонаступник ВАТ Сведбанк, який в свою чергу виступає правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, уклали Кредитний договір № 1404/1107/88-010, з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобовязується надати позичальнику кредит у сумі 106 000,00 грн., а позичальник зобов*язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до ньогоГрафіком погашення кредиту.

Банк (кредитор) свої зобов*язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 106 000,00 грн..

В свою чергу, ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов*язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 24.02.2015 року, має прострочену заборгованість:

- за кредитом32 154,43 грн.,

- за відсотками1 090,80 грн.,

Крім цього, розмір неустойки станом на 24.02.2015 року становить 190,95 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить розглянути у його відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 09.11.2007 року було укладено кредитний договір № 1404/1107/88-010 між АКБ ТАС-Комерцбанк (правонаступник ВАТ Сведбанк, який в свою чергу виступає правонаступник ПАТ «Сведбанк») та фізичною особоюгромадянином ОСОБА_1, відповідно до якого банк зобовязується надати боржнику кредит у сумі 106 000,00 грн., а позичальник зобов*язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до ньогоГрафіком погашення кредиту. (а.с.5-10).

Ст. 1054 ЦК Українипередбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Україникредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1049, ст.1050 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно дост.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього кодексу.

Згідно довідки Одеського відділення ПАТ Альфа-Банк вих. №106591-150-91 від 18.12.2015 року наданої суду відповідачем, залишок суми кредиту складає 14 999,70 грн. Платежі позичальником здійснюються вчасно, пеня та інша прострочена заборгованість відсутні. Черговий платіж має бути сплачений відповідно до умов кредитного договору № 1404/1107/88-010 від 09.11.2007 року.

Зважаючи на те, що у відповідача відсутня заборгованість за вищевказаним кредитним договором, питання щодо розірвання договору позивач не ставить, тому суд вважає, що правових підстав для задоволення позову немає.

Відповідно до вимогст. 88 ЦПК України, в зв'язку з відмовою в позовних вимогах, судові витрати понесенні позивачем залишаються за стороною.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 56665745 ?

Документ № 56665745 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 56665745 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56665745 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56665745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56665745, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 56665745, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 23.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 56665745 относится к делу № 473/1431/15-ц

то решение относится к делу № 473/1431/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56665737
Следующий документ : 56665751