Дата принятия
12.04.2007
Номер дела
1/96-ап-07
Номер документа
566475
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2007 Справа № 1/96-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі, м.Цюрупинськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, Цюрупинський район

про стягнення заборгованості в сумі 525грн.50коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Данилова Ю.М., дов. №140/10/10-001 від 15.01.2007р., гол. держподатк. інспектор

від відповідача - ПП ОСОБА_1, пасп. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Солонці Цюрупинського р-ну Херсонської обл.)

ДПІ у Цюрупинському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1 595,50грн. штрафу, застосованого за порушення законодавства про застосування РРО.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що проведеною 18.08.2006 року перевіркою підприємця було встановлено використання нею незареєстрованої належним чином розрахункової книжки та виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумам, зазначеним у розрахункових квитанціях, на 37,10грн. За вказані порушення до підприємця було застосовано рішенням від 04.09.2006 року штрафну санкцію на суму 525,50 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідач проти позову заперечує. Підприємець вважає, що нею не допущені вказані вище порушення, а тому штрафна санкція застосовна безпідставно.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Представниками ДПІ у Цюрупинському районі проведено 18.08.2008 року перевірку у торговому кіоску ПП ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням нею розрахункових операцій у сфері готівкового те безготівкового обігу. По результатах перевірки складений акт від НОМЕР_2, з якого випливає, що підприємець використовує незареєстровану належним чином розрахункову книжку. Виявлено також невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумам, зазначеним у розрахункових квитанціях, на 37, 10 грн., що є порушенням п.5.13 ст.3 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На підставі матеріалів перевірки рішенням ДПІ від НОМЕР_1 до ПП ОСОБА_1 у відповідності з п.1.3 ст.17 зазначеного Закону застосований штраф у розмірі 525,50 грн.

Вказане рішення відповідачем не було оскаржено ні в апеляційному, ні у судовому порядку, тому воно набрало законної сили і підлягає виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Доводи підприємця суд до уваги не приймає, так як законність та чинність рішення ДПІ не є предметом спору по цій справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 94,160-163,167 КАС України, суд

Постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканки АДРЕСА_1, ідент код ІНФОРМАЦІЯ_3 (даних про банківський р.рахунок немає) штрафну санкцію в сумі 525грн. 50коп. в доход державного бюджету на р.рахунок 31119104700283 банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 24103785, код платежу 21080900

3. Виконавчий лист видати з заяви ДПІ з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.В. Губіна

повий текст постанови

складений 17.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 566475 ?

Документ № 566475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 566475 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 566475 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 566475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 566475, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 566475, Господарський суд Херсонської області было принято 12.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 566475 относится к делу № 1/96-ап-07

то решение относится к делу № 1/96-ап-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 565668
Следующий документ : 566476