Постановление суда № 56617424, 23.03.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
23.03.2016
Номер дела
818/313/16
Номер документа
56617424
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2016 р. Справа № 818/313/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС Просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 93-о від 03.02.2016 року про накладення дисциплінарного стягнення, зобов'язати перерахувати та виплатити грошові кошти, яких був позбавлений у зв'язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що адміністративний позов подано з порушенням строків звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач оскаржує наказ "Про застосування дисциплінарного стягнення", який виданий 03 лютого 2016 року. З наданої копії відомості ознайомлення з наказом вбачається, що ОСОБА_1 був з ним ознайомлений 04.02.2015 року. Про це він зазначає і в позовній заяві. До суду позивач звернувся лише 21.03.2016 року, направивши позовну заяву поштовим відправленням, тобто з пропуском місячного строку, встановленого частиною 3 статті 99 КАС України. Будь яких обгрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду не надав. З матеріалів, доданих позовної заяви, підстав для визнання причин пропуску строку поважними також не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56617424 ?

Документ № 56617424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56617424 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56617424 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56617424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56617424, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 56617424, Сумський окружний адміністративний суд было принято 23.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 56617424 относится к делу № 818/313/16

то решение относится к делу № 818/313/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56617419
Следующий документ : 56617435