Постановление суда № 56613252, 21.03.2016, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
21.03.2016
Номер дела
920/70/16
Номер документа
56613252
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 920/70/16

За позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко", м. Суми,

про стягнення 10869 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Проценко Н.С. (довіреність № 157 від 04.01.2016),

від відповідача: Ступак І.В. (довіреність від 19.10.2015 № 09/1531),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8369 грн. 00 коп. основного боргу згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження, 2500 грн. 00 коп. за проведення будівельно-технічного дослідження № 64, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву від 18.03.2016 № 01-20-08/0291, в якій змінює позовні вимоги та просить суд покласти на відповідача усунення недоліків за рахунок «Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко». Також ним подане клопотання від 21.03.2016 № б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач у судове засідання відзиву на позов не подав, надав лист, в якому просить суд долучити до матеріалів справи відповідні документи на підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, які судом залучаються до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом розпочато розгляд справи по суті 11.02.2016, про що свідчить протокол судового засідання від 11.02.2016 у даній справі. Таким чином, заява позивача про зміну предмету позову залишається без розгляду і приєднується до матеріалів справи відповідно до абз. 2 п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача від 21.03.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 11.04.2016.

Для з'ясування усіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору, неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 21.03.2016 № б/н про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи № 920/70/16 на 15 днів - до 11.04.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 28 березня 2016 року, 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі (в т.ч. щодо заяви про зміну позовних вимог).

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613252 ?

Документ № 56613252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56613252 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613252 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56613252, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 56613252, Господарський суд Сумської області было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56613252 относится к делу № 920/70/16

то решение относится к делу № 920/70/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56613246
Следующий документ : 56613259