Справа № 589/897/16-п
Провадження № 3/589/165/16
ПОСТАНОВА
21 березня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши протокол про адміністративне правопорушення від 05.02.2016 серія АА № 454429 складений за ч. 1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Суть адміністративного правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1, у протоколі викладено від руки дрібним нерозбірливим почерком, що виключає однозначне сприйняття даного тексту.
Крім того, заниження податку на прибуток є (може бути) наслідком порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а не його суттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення від 05.02.2016 серії АА № 454429 складений щодо ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 56606629, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 589/897/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: