Постановление суда № 56579737, 17.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №2604/6697/12-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/5863/2016Головуючий у суді першої інстанції:Л.М.ВинниченкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач17 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2604/6697/12 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 19.07.2013року, заінтересована особа ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019). Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Разом з тим, особою, яка подала скаргу до апеляційного суду у останній не зазначено відомостей про сторону, яка брала участь у справі, а саме ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, ОСОБА_2 необхідно подати до Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу у новій редакції, у якій зазначити заінтересованою особою ОСОБА_3, її місце проживання.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України ОСОБА_2 необхідно подати до апеляційного суду копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016року залишити без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя