Постановление суда № 56579277, 12.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/1791/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Потапенко В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр "Даника-Плюс" (вх. № 1941 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.12 у справі № 5023/1791/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр "Даника-Плюс", с. Шестакове Вовчанського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шестаківське", с. Шестакове Вовчанського району Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів", м. Харків,

2) Комунальне підприємство "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області,

3) Шестаківська сільська рада, с. Шестакове Вовчанського району Харківської області,

про витребування майна,

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Харківської області звернувся позивач у справі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр "Даника-Плюс") з позовом до відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Шестаківське") про витребування у відповідача нерухомого майна нежитлової будівлі виробничого приміщення для розливу питної води та лікувально-профілактичної води «Даніка», загальною площею 463,3 кв. м з двома вбиральнями, по вул. Ковалівка, 30-А села Шестакове Вовчанського району Харківської області

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 5023/1791/12 до вирішення повязаної з нею справи № 2/2006/253/2, яка розглядається Вовчанським районним судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. у справі № 5023/1791/12 (суддя Прохоров С.А.) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження у справі № 5023/1791/12 зупинено до розгляду повязаної з нею справи № 2/2006/253/2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «НПЦ "Даника-Плюс", ТОВ "Шестаківське" про визнання договору купівлі-продажу від 12 липня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з реєстровим № 224, та скасування державної реєстрації юридичної особи ТОВ «НПЦ "Даника-Плюс", яка розглядається Вовчанським районним судом Харківської області.

Зобовязано сторони повідомити суд про результати розгляду по суті справи № 2/2006/253/2.

Позивач з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погоджується, вважає її незаконною і необгрунтованою. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить скасувати оскаржувану ним ухвалу місцевого господарського суду, справу повернути до господарського суду Харківської області на новий розгляд іншим суддею.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача і третіх осіб до 18 червня 2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Потапенко В.І.