Постановление суда № 56577344, 16.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/6932/15

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК", м. Київ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ

про стягнення 5 700 739,68 доларів США, що станом на 10.07.15 в національній валюті становить 124 550 746,76 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 5 700 739,68 доларів США, що станом на 10.07.15 в національній валюті становить 124 550 746,76 грн.

Ухвалою суду було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15.09.15. Ухвалою суду від 27.05.15 розгляд справи відкладено до 23.09.15.

Ухвалою суду від 22.09.15 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 18.11.15 поновлено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.12.15.

Судове засідання призначене на 01.12.15 не відбулося, розгляд справи було зупинено та направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 12.02.16.

До господарського суду 11.12.15 надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Таким чином, 19.02.16 справа № 904/6932/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 24.02.16.

З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі виникла необхідність розгляду отриманих документів у судовому засіданні 16.03.16.

У судове засідання 16.03.16 сторони не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 16.03.16 поновлено провадження у цій справі та розгляд справи був відкладений на 23.03.16.

Через канцелярію суду, 16.03.16 від Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 154-МВ/13 від 20.12.13 недійсним.

Ухвалою суду від 16.03.16 зустрічна позовна заява була повернута ПАТ "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" без розгляду на підставі п.п.4,6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду, 16.03.16 надійшла апеляційна скарга ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду від 16.03.16.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" N 18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Таким чином, розгляд справи підлягає зупиненню, а справа № 904/6932/15 направляється до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/6932/15 зупинити.

Суддя ОСОБА_1