Постановление суда № 56576701, 21.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
21.03.2016
Номер дела
742/2166/14
Номер документа
56576701
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 742/2166/14 Суддя-доповідач Шостак О.О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення по справі № 742/2166/14 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену ухвалу, як таку що прийнята з порушенням норм матеріального права, та постановити нове рішення, яким допустити поворот виконання рішення по справі № 742/2166/14.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.

Вказане судове рішення отримано відповідачем 01.03.2016, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 21 березня 2016 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 22.02.2016, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шостак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56576701 ?

Документ № 56576701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56576701 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56576701 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56576701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56576701, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 56576701, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 56576701 относится к делу № 742/2166/14

то решение относится к делу № 742/2166/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56576700
Следующий документ : 56576703