Дата документу 10.03.2016
Справа № 501/2342/15-ц
2/501/104/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючогосудді - Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним, зупинення нарахування пені та відсотків, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (а.с.4-6).
Від позивача надійшло клопотання (а.с.86-87, 133-134) в якому вона просить суд призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-провести аналіз руху коштів за всіма рахунками, відкритими на імя ОСОБА_1 в ПАТ «Укрсиббанк» та залишок по ним;
-Яка загальна сума сплачена на рахунок погашення за кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору №11047537000 та ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та сукупна вартість кредиту?
-Чи відповідає розмір щомісячного платежу відсотковій ставці, яка була визначена в договорі у розмірі 10,3% на місяць?
-Чи відповідають розрахунки за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року умовам укладеного між сторонами кредитного договору?
-Чи підтверджується документально перерахунок грошових коштів за страховими платежами вказаними в кредитному договорі?
-Чи включені в суму кредиту страхові платежі?
-Чи відповідає процедура видачі кредиту Закону України та іншим законодавчим актам, які регулюють порядок та процедуру видачі валютних кредитів за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року, та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року?
-Чи підтверджується документально наявність у банка на момент укладання спірного кредитного договору наявність індивідуальної ліцензії, виданої НБУ на використання іноземної валюти?
Проведення економічної експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво №1250 Міністерство Юстиції України від 2008 року) за адресою: м.Одеса, вул.Геранієва 10.
Для проведення експертизи позивач вважає необхідним та просить суд витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам Позичальника, відкритим для погашення боргу, відсотків, комісій за спірними кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року, що є необхідним для проведення судово-економічної експертизи. А також витребувати оригінал чи завірену копію кредитної справи ОСОБА_1, що також є необхідним для проведення судово-економічної експертизи.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить судове засідання 10.03.2016 року провести без її участі, клопотання про призначення експертизи та витребування доказів підтримує та просить його задовольнити (а.с.138).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.126).
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1
Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам Позичальника, відкритим для погашення боргу, відсотків, комісій за спірними кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року.
А також витребувати належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1, встановивши строк надання витребуваних відомостей 5 діб з дня отримання копії ухвали суду.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом наступні питання:
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-провести аналіз руху коштів за всіма рахунками, відкритими на імя ОСОБА_1 в ПАТ «Укрсиббанк» та залишок по ним;
-Яка загальна сума сплачена на рахунок погашення за кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору №11047537000 та ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та сукупна вартість кредиту?
-Чи відповідає розмір щомісячного платежу відсотковій ставці, яка була визначена в договорі у розмірі 10,3% на місяць?
-Чи відповідають розрахунки за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року умовам укладеного між сторонами кредитного договору?
-Чи підтверджується документально перерахунок грошових коштів за страховими платежами вказаними в кредитному договорі?
-Чи включені в суму кредиту страхові платежі?
-Чи відповідає процедура видачі кредиту Закону України та іншим законодавчим актам, які регулюють порядок та процедуру видачі валютних кредитів за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року, та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року?
-Чи підтверджується документально наявність у банка на момент укладання спірного кредитного договору наявність індивідуальної ліцензії, виданої НБУ на використання іноземної валюти?
Проведення економічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Геранієва 10).
Направити експерту матеріали цивільної справи №501/2342/15-ц; провадження №2/501/104/16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 56572321, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) было принято 10.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 501/2342/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: