Решение № 5656775, 18.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-3247

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивачка пояснила, що від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позов повністю суд вважає можливим прийняти рішення у попередньому судовому засідання.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, 27.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтвом про народження /а.с. 3/.

Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

Згідно довідки від 06.04.2009р. № 703 неповнолітній Леп шов В.В., ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 5/.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, пров. Білоусова, 16-а, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2009 року та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, пров. Білоусова, 16-а, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні (р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, пров. Білоусова, 16-а, не працюючого на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: