Дата принятия
21.03.2016
Номер дела
336/555/16-п
Номер документа
56563298
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/555/16

3-в/336/5/16

м. Запоріжжя 21 березня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши подання ТВО командира в/ч А2176 по справі у відношенні:

ОСОБА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року суддяШевченківського районного суду м. Запоріжжясвоєю постановою наклав на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Вказана постанова набрала законної сили та була судом надіслана до командира в/ч А2176 для звернення до виконання.

Натомість, своїм листом від 18.03.2016 року ТВО командира в/ч А2176 повернув до суду названу постанову, вказуючи на те, що ОСОБА_1 був звільнений з лав ЗС України.

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як передбачає ч.1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку (N 216, 18.05.2015, Наказ, Міністерство оборони України) постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення.

Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця.

Натомість, командир в/ч з вказаним клопотанням до суду не звернувся, отже, оскільки постановою судді на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, вона має бути обовязково направлена для звернення до виконання і має бути виконаною уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, 300 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову від 15 лютого 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб,направити для виконання командиру в/ч А2176.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56563298 ?

Документ № 56563298 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56563298 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56563298 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56563298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56563298, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 56563298, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 56563298 относится к делу № 336/555/16-п

то решение относится к делу № 336/555/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56563297
Следующий документ : 56563303