Постановление суда № 56553801, 03.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.06.2015
Номер дела
806/576/15
Номер документа
56553801
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/576/15

Категорія 6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М., суддів Романченка Є.Ю., Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Карплюк А.І.,

за участю: прокурора - Шевчука М.М.,

представника відповідачів - ОСОБА_1,

представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника Руднє-Городищенської сільської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом Прокурора Житомирського району до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Руднє-Городищенська сільська рада, про визнання незаконним та скасування погодження

в с т а н о в и в:

10 лютого 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Житомирського району із позовом до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2С.), Руднє-Городищенська сільська рада про визнання незаконним та скасування погодження.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

3 червня 2015 року у судовому засіданні прокурором подано заяву про відмову від адміністративного позову у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 6 серпня 2014 року №05, виданого ФОП ОСОБА_2 у звязку із відсутністю предмета спору (а.с.207).

Згідно з частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки оскаржуваний дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктів скасовано наказом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 24 грудня 2014 року №102-у що підтверджується матеріалами справи (а.с.195), відмова від адміністративного позову є правом позивача та не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову прокурора від адміністративного позову та закриває провадження у справі у частині у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 6 серпня 2014 року №05, виданого ФОП ОСОБА_2

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Прокурора Житомирського району про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову Прокурора Житомирського району від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області №05 від 6 серпня 2014 року, виданого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Закрити провадження у справі №806/576/15 за позовом Прокурора Житомирського району до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Руднє-Городищенська сільська рада, визнання незаконним та скасування погодження в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області №05 від 6 серпня 2014 року, виданого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Д.М. Гурін

Судді Є.Ю.Романченко

ОСОБА_5

Ухвалу складено у повному обсязі 8 червня 2015 року

закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Часті запитання

Який тип судового документу № 56553801 ?

Документ № 56553801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56553801 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56553801 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56553801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56553801, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 56553801, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 56553801 относится к делу № 806/576/15

то решение относится к делу № 806/576/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56553800
Следующий документ : 56553802