Постановление суда № 56537610, 27.01.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4104/14-ц

пр № 2/464/2/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

27.01.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третх осіб: Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про знесення самочинного будівництва та поділ будівельних матеріалів, які складають самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про знесення самочинного будівництва прибудови під літерою А'-1 та літньої кухні під літерою Б згідно з технічним паспортом на будинок від 31.07.2000 за адресою: м.Львів, вул.Межова,22. Крім того, просить зобовязати відповідача знести самочинне будівництво, визнати за сторонами у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на будівельні матеріали, які складають самочинне будівництво прибудову під літерою А'-1 та літню кухню під літерою Б згідно з технічним паспортом на будинок від 31.07.2000 за адресою: м.Львів, вул.Межова,22, по ? ідеальній частині за кожним із спадкоємців. УКрім того, просить здійснити поділ будівельних матеріалів, які складають самочинне будівництво прибудову під літероюА'-1 та літню кухню під літерою Б згідно з технічним паспортом на будинок від 31.07.2000 за адресою: м.Львів, вул.Межова,22.

У судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою подальшого зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ. Додатково вказує на те, що із скрутним матеріальним становищем та обговорення з відповідачем можливості врегулювати питання мирним шляхом не оплатив кошти за проведення попередньої експертизи, а відтак просить повторно направити справу длоя проведення експертизи, оплату гарантує.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, з невідомих для суду причин,хоча про розгляд справи наледним чином були повідомлені.

Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для справи, в інтересах сторін та для вирішення справи по суті.

При цьому, слід зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третх осіб: Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про знесення самочинного будівництва та поділ будівельних матеріалів, які складають самочинне будівництво, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- визначити склад та вартість будівельних матеріалів, які складають самочинне будівництво за адресою: м.Львів, вул.Межова, 22 - прибудову під літерою А'-1 та літню кухню під літерою Б, згідно з технічним паспортом на будинок від 31.07.2000 за адресою: м.Львів, вул.Межова,22.

- які варіанти розподілу будівельних матеріалів, що складають самочинне будівництво за цією адресою між співвласниками будинку у таких частках: ОСОБА_2 - 1/2 частина, ОСОБА_3 1/2 частина?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54, 3 поверх), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали справи.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати сторони не чинити перешкод при проведенні дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суду м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань