У Х В А Л А
Справа № 126/3052/15-к
Провадження № 1-кп/126/18/2016
14 березня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Дончик О.А.
за участі прокурора Собчука В.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Гурковської Н.В.
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката Мазур С.М.
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000178 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.03.2016 року на 11-00 годину в Тульчинський районний суд Вінницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом, не доставлено приводом свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, однак причин невиконання приводу суду не повідомили.
Дослідивши вказані заяви та вислухавши думку учасників процесу, суд встановив, що відповідно до до п.4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи те, що покази вказаних свідків є важливими для повного та всебічного розгляду даної справи, спростування чи доведення вини обвинувачених та всі вони проживають в одному населеному пункті ( м. Тульчин Вінницька область), їх допит слід проводити в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання вказаних свідків.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Провести допит свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2), в режимі відеоконференції із Тульчинським районним судом Вінницької області з використанням технічних засобів.
Слухання справи призначити на 11 - 00 год. 28 березня 2016 року.
Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв'язок Бершадського районного суду Вінницької області та Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16 ).
Копію ухвали направити вказаним свідкам та до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Суддя Р. В. Хмель
Судебное решение № 56532897, Бершадський районний суд Вінницької області было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 126/3052/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: