АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Скрипничука Василя Миколайовича за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2016 року,
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог статей 79, 295, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI
Надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та подання до суду апеляційної скарги в новій редакції, оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5802209397123 від 26 лютого 2016 року вбачається, що апелянт отримав копію вказаної ухвали судді апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги 29 лютого 2016 року.
Проте, в установлений строк апелянт судовий збір не сплатив, не подав до суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області Одинак О.О.
Судебное решение № 56531304, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 17.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 722/237/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: