Постановление суда № 56530352, 17.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №623/3238/13-к Головуючий 1 інстанції: Герцов О.М.

Провадження №11кп/790/296/16 Доповідач: Григоров П.О.

Категорія: ч.2 ст.121 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді Григорова П.О.,

суддів - Мозгового О.Д., Плетньова В.В.,

при секретарі - Репкіній М.Ю.,

за участю прокурора - Золочевського С.О.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 січня 2015 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ізюм Харківської області, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працюючий логістом вантажних автомобілів ФОП ОСОБА_5, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2, та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Ізюм Харківської області, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, працює по найму у ПП ОСОБА_7, не одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

засуджені за ч.2 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі кожний.

На підстав ст.75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звільнені від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк 3 роки та на них покладені обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Присуджено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 по 20000 грн. компенсацію за спричинену моральну шкоду.

До апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, разом із апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_3

В апеляційних скаргах прокурор та потерпілий просять вирок суду першої інстанції скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.121 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі.

Розгляд кримінального провадження було призначено в апеляційному суді Харківської області на 10 годину 21 січня 2016 року.

В судове засідання обвинувачені не з'явилися, про причину, неявки суд не повідомили, направлені за адресами, які вказані в обвинувальному акті та у вироку суду, поштові повідомлення обвинуваченому ОСОБА_6, повернулися за закінченням терміну зберігання.

Повторно, в судове засідання на 16 лютого 2016 року обоє обвинувачені також не з'явилися, як і раніше направлені їм повідомлення про проведення судового засідання повернулися за закінченням терміну зберігання.

З наведених підстав 16 лютого 2016 року колегією суддів винесена ухвала про примусовий привід ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання на 3 березня 2016 року.

Станом на 3 березня 2016 року привід зазначених обвинувачених не виконаний, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за місцем проживання відсутні, а їхнє місцеперебування невідоме, що підтверджується повідомленням Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

15 березня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло письмове повідомлення з Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відсутність за місцем проживання обох обвинувачених, та що їх місцеперебування не встановлено.

Виходячи з наведеного прокурором заявлено клопотання про розшук обвинувачених.

Оскільки присутність обвинувачених у судовому засіданні визнана обов'язковою, то розгляд провадження у їх відсутність неможливий.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення присутності обвинувачених у судовому засіданні, оголосити їх розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183,331,335 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання:

- обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та

- обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженеця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та їх доставку до Апеляційного суду Харківської області для подальшого обрання запобіжного заходу.

Оголосити розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Розгляд судового провадження зупинити.

Виконання ухвали доручити Ізюмському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити Прокурору Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді