УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14973/15-ц
Провадження № 2/638/572/16
16.03.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді- Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
В С Т А Н О В И В :
Дзержинським районним судом м. Харкова 01.03.2016 року прийнято заочне рішення за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, який було задоволено.
Однак, при написані тексту заочного рішення судом допущена описка, а саме в резолютивній частині в розмірі додаткових витрат, зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 7799,52 грн. додаткових витрат на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 14649,52( чотирнадцять тисяч шістсот сорок девять гривень 52 копійки) грн. додаткових витрат на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 01.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова описку від 01.03.2016 року, зазначити розмір додаткових витрат «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 14649,52 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок девять гривень 52 копійки) грн. додаткових витрат на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копіюухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.
Суддя
Судебное решение № 56528346, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/14973/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: