Постановление суда № 56527466, 17.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
17.03.2016
Номер дела
554/6465/15-ц
Номер документа
56527466
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6465/15-ц Номер провадження 22-ц/786/878/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк"

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ"Альфа-Банк" до ОСОБА_2. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ"Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненою - задоволено.

Визнано припиненим договір поруки № 490073933-П від 10.06.2008 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив ПАТ"Альфа-Банк".

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір належним чином не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованих повідомлень, які надійшли на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 29.02.2016 року, про що в графі «за довіреністю» перебувають прізвища "Приверт та Чернявська".

Таким чином, апелянтом станом на 17.03.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 24.02.2016 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду представники ПАТ"Альфа-Банк" жодного разу не поцікавився станом розгляду їх апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу ПАТ"Альфа-Банк" на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя В.І.Акопян

З оригіналом згідно

Суддя: В. І. Акопян

Часті запитання

Який тип судового документу № 56527466 ?

Документ № 56527466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56527466 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56527466 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56527466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56527466, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 56527466, Апеляційний суд Полтавської області было принято 17.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 56527466 относится к делу № 554/6465/15-ц

то решение относится к делу № 554/6465/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56527465
Следующий документ : 56527467