Справа№ 524/9954/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі Недяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Карєв» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні з метою з'ясування обставин справи судом ухвалено витребувати від Малого приватного підприємства «Карєв» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за період з 2010 року по 2015 рік та довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 з період з 2010 року по 2015 рік.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 35,137 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Малого приватного підприємства «Карєв» (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 64):
●довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за період з 2010 року по 2015 рік;
●довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 за період з 2010 року по 2015 рік.
Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Ри) та (або) на номер справи в строк до 11.04.2016 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судебное решение № 56526151, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/9954/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: