Справа № 276/188/16-к Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф. Категорія ч. 3 ст. 187 КК України Доповідач Ткач С. О.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
18 березня 2016 р. м. Житомир. Суддя апеляційного суду Житомирської області Ткач С.О., розглянув апеляційну скаргу прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Колосовського В.Я. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
02 березня 2016 року до Черняхівського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12016060140000007 щодо ОСОБА_2, підготовче судове засідання по якому проведене 03 березня 2016 року та призначене до судового розгляду на 11 квітня 2016 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання ОСОБА_2 під вартою, в задоволенні якого судом було відмовлено.
На ухвалу суду першої інстанції, про відмову у продовженні строку тримання ОСОБА_2 під вартою, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить, скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою.
Перевіривши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, оскільки Ухвала Черняхівського районного суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції і судове рішення у межах пред'явленого обвинувачення не ухвалене.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути включеним до апеляційної скарги на ухвалене судове рішення.
За наведених обставин, керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, апеляційний суд -
постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Колосовського В.Я. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12016060140000007.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з його апеляційною скаргою.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області Ткач С.О.
Судебное решение № 56523385, Апеляційний суд Житомирської області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 276/188/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: