Постановление суда № 56523385, 18.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата принятия
18.03.2016
Номер дела
276/188/16-к
Номер документа
56523385
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 276/188/16-к Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф. Категорія ч. 3 ст. 187 КК України Доповідач Ткач С. О.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

18 березня 2016 р. м. Житомир. Суддя апеляційного суду Житомирської області Ткач С.О., розглянув апеляційну скаргу прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Колосовського В.Я. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:

02 березня 2016 року до Черняхівського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12016060140000007 щодо ОСОБА_2, підготовче судове засідання по якому проведене 03 березня 2016 року та призначене до судового розгляду на 11 квітня 2016 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання ОСОБА_2 під вартою, в задоволенні якого судом було відмовлено.

На ухвалу суду першої інстанції, про відмову у продовженні строку тримання ОСОБА_2 під вартою, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить, скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, оскільки Ухвала Черняхівського районного суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції і судове рішення у межах пред'явленого обвинувачення не ухвалене.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути включеним до апеляційної скарги на ухвалене судове рішення.

За наведених обставин, керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, апеляційний суд -

постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Колосовського В.Я. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12016060140000007.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з його апеляційною скаргою.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Ткач С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56523385 ?

Документ № 56523385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56523385 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56523385 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56523385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56523385, Апеляційний суд Житомирської області

Судебное решение № 56523385, Апеляційний суд Житомирської області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 56523385 относится к делу № 276/188/16-к

то решение относится к делу № 276/188/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56523379
Следующий документ : 56523387