Постановление суда № 56521880, 18.03.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/4845/15-ц

Провадження № 2-во/191/5/16

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, обґрунтовуючи свою заяву тим, що при ознайомленні з судовим рішенням від 04 лютого 2016 року по вищезазначеній справі виявлено, що судом допущено наступну описку: неправильно написано прізвище відповідача по справі, в судовому рішенні зазначено ОСОБА_2, а згідно документів, що знаходяться у матеріалах справи (у Свідоцтві про право власності на житло від 06.11.2006 р., у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно), правильно ОСОБА_3. Простять суд виправити описку у судовому рішенні від 04.02.2016 р. по цивільній справі №205/4845/15-ц.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що в тексті рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року допущено описку, а саме прізвище відповідача ОСОБА_3 зазначено не вірно «Бондзік».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Сторони повідомлялися про час і місце судового засідання, але в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в судовому рішенні Синельниківського міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Інфосервіс» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В тексті рішення вважати правильним прізвище відповідача «Бондзик Богдан Русланович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко