Справа №200/4332/14-ц
Провадження №2во/200/47/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про виправлення описки в ухвалі суду, в якій заявник послався на те, що 08 грудня 2014 року Бабушкінським районним судом винесено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду. У вказаній узвалі було допущено описку, де не вірно зазначено дату винесення рішення як «26 квітня 2014 року», замість вірної дати винесення рішення як «28 квітня 2014 року».
В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ч.1 ст. 219 УПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч.2,4 ст.219 ЦПК України заява про виправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року, де слід вважати правильним дату винесення рішення у справі як «28 квітня 2014 року», замість неправильно зазначеної як «26 квітня 2014 року», не змінюючи змісту ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 року, не змінюючи її змісту.
Вважати правильним дату винесення рішення у справі як «28 квітня 2014 року», замість неправильно зазначеної як «26 квітня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
Судебное решение № 56519321, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/4332/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: