ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2016 рокусправа № 804/14091/15
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №804/14091/15 за поданням Криворізької південної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімберліт" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду в апеляційному суді 21 березня 2016 року о 10:00 год.
З матеріалів справи вбачається, що у зазначених ухвалах суду допущено описку, що полягає у невірному зазначенні оскаржуваного апелянтом судового рішення, а саме вказано про оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року, тоді як Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області оскаржує ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у зазначеній справі.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №804/14091/15, вірно зазначивши назву оскаржуваного судового рішення - замість «постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року» зазначити «ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя І.В.Юрко
Судебное решение № 56516766, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/14091/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: