Постановление суда № 56516168, 16.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № 925/445/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Носань Н.С., представників за довіреностями: Юрченко Т.Л. (від боржника), Гребченка Р.О. (керівник ТОВ "КУА "Град-Інвест"), Кучерявого Д.В. (від ПАТ "Укрсоцбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Носань Н.С. про продовження строку розпорядження майном боржника у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 справа № 925/445/15 повернулась до господарського суду Черкаської області з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 04.03.2016 призначено до розгляду у судове засідання на 16.03.2016, зокрема, клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Носань Н.С. від 10.12.2015 про продовження строку розпорядження майном боржника; викликано у судове засідання: боржника, розпорядника майна боржника, учасників комітету кредиторів боржника

У судовому засіданні:

- розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Носань Н.С. відкликала своє клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника, підтримала клопотання про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника;

- інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання розпорядника майна боржника про залишення без розгляду її клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про залишення без розгляду її клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника, заслухавши думку учасників процесу. приходить до таких висновків.

Відкликання клопотання є правом заявника клопотання.

З огляду на викладене, суд:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Носань Н.С. про залишення без розгляду її клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника.

Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Носань Н.С. про продовження строку розпорядження майном боржника.

Суддя І.І. Гура