Справа 666/5615/13-ц
У Х В А Л А
22.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 04.11.2013 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості , -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при винесенні рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи та з порушенням норм процесуального права, а саме: рішення було проголошено за його відсутності, крім того вимоги позивача є необгрунтованими, тому з метою всебічного та повного, обєктивного розгляду справи і ухвалення законного рішення просить суд скасувати заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 04.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 березня 2016 року о 09-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Судебное решение № 56511465, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 666/5615/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: