Постановление суда № 56496003, 02.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8836/15-ц

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Григорчук В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної власності відповідача на ? частки квартири АДРЕСА_1, присудити відповідачу грошову компенсацію за належну йому частку квартири в розмірі 148750 грн. з депозитного рахунку суду, визнати за нею право власності на квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є обставини, які підтверджують неправомірність виникнення процесу, неможливість його подальшого продовження та недоцільність його продовження.

Представник позивача просить відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов таких висновків.

Перелік підстав, за яких суд зобовязаний закрити провадження у справі, встановлений ст.205 ЦПК України та є вичерпним.

Представником відповідача у клопотанні не зазначено жодної із підстав закриття провадження у справі, передбачених ст.205 ЦПК України, а наведено наукове розмежування підстав закриття провадження як форми закінчення цивільних справ.

За таких обставин клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні. .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :