Справа № 344/3219/16-ц
Провадження № 2/344/3036/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
16 березня 2016 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності.
16 березня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження ОСОБА_4 частини домоволодіння за адресою: вулиця Вишневського, 7-7а, місто Івано-Франківськ, що за оспорюваним договором дарування належить відповідачу, а також шляхом заборони будь-яким особам у будь-якій спосіб вчиняти будь-які дії щодо частини домоволодіння за адресою: вулиця Вишневського, 7-7а, місто Івано-Франківськ, що за оспорюваним договором дарування належить відповідачу.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, виходить з наступного.
Ч. 4 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
В порушення ч. 4 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову не додано копії даної заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 8 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Мелещенко
Судебное решение № 56491921, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 344/3219/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: