№ 56476566, 15.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3697/16-п

Провадження №3/127/921/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА457989, виданий 13.05.1997 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року о 16:30 годині ОСОБА_1 на території Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), намагалася передати засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), заборонені речі, а саме: сухі дріжджі, які були потаємним шляхом упаковані в упаковках із зернятами «Semki», вагою 125 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, суду пояснила, що незнайомий їй хлопець попросив передати речі для засудженого та вона погодилася. Вміст передачі їй відомий не був.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП за ознаками спроби передачі особі, яка тримається в установі виконання покарань, алкогольних напоїв, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3-4); рапортом молодшого інспектора Вовка М.М. (а.с.7); рапортом старшого сержанта ОСОБА_3 (а.с.8).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 188 КУпАП двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: