Справа № 646/119/16-ц
№ провадження 2/646/461/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чудновської І.І.,
за участю секретаря судових засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_3» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_3» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з філії (регіонального представництва) ПрАТ «УАСК АСКА», що розташоване за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 14/1: положення та інші документи, щодо реєстрації місцезнаходження та повноважень.
Предствник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд, вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати у філії (регіонального представництва) ПрАТ «УАСК АСКА», що розташоване за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 14/1: положення та інші документи, щодо реєстрації місцезнаходження та повноважень.
Строк виконання ухвали до 22.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Чудновська
Судебное решение № 56475137, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/119/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: