Справа № 209/3667/15-ц
Провадження № 2-р/209/1/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська задоволено позов ОСОБА_2 до приватного підприємства "Укрспецтехнагляд" в особі власника ОСОБА_3 про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити дії.
03.02.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, що передана в провадження судді Замкової Я.В. 09.02.2016 року.
Зазначена заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- за подання заяви не доплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., що передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
Судебное решение № 56470667, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 10.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/3667/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: