№ 56466807, 11.02.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/3048/14-к

Провадження № 1-кп/309/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю прокурора Любка Д.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст кримінальне провадження № 12014070050000561 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою Хустського районного суду від 27.11.2015 року до обвинуваченого було застосовано привід. Однак, ухвала про привід не виконана. Згідно рапорту о/у Хустського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, виїхав за межі області на заробітки.

Явка в судове засідання обвинуваченого визнана обов'язковою.

Прокурор висловив думку про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити слідчому Хустського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області Монич С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.