№ 5646261, 25.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2008 р.10:30Справа № 7/243/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Леніна, 41) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Березанському районі, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул.Леніна, 80

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6000,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Кіпчарська Л.М., дов. № 60/10/10-014/ч від 10.10.2008р.

Від відповідача: не зявився

В засіданні приймає участь прокурор Порошина Н.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Березанському районі звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6000,00 грн.

Повісткою-повідомленням від 23.12.2008 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, повістка-повідомлення від 23.12.2008 року отримана відповідачем 23.12.2008 року, що підтверджується його підписом на повістці-повідомлені, також відповідач просить суд розглядати справу без його присутності.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, як субєкт підприємницької діяльності, зареєстрований Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 06.06.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 7), та є платником податків та обовязкових платежів.

19.02.2008р. фахівцями Державної податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка діяльності господарської одиниці «цеху по виготовленню плитки», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна, та належить ФОП ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, про що було складено акт перевірки № 1412000012/23-50 (а.с. 9-10), яким встановлено: - порушення відповідачем: п. 1, 2, ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі Закон України № 265/95-ВР).

На підставі акту перевірки № 1412000012/23-50 від 19.02.2008р., позивачем прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0000182303 від 27.02.2008 року яким застосовано до ФОП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 6000,00 грн.

Вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій надіслано на адресу відповідача 27.02.208 року та отримане ним 28.02.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 240477.

Рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0000182303 від 27.02.2008 року оскаржувалось відповідачем у судовому порядку. Так, постановою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2008 року по справі № 8/339/08 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про скасування рішення № 0000182303 від 27.02.2008 року. Постанова набрала законної сили.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання субєктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобовязання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно ст. 25 Закону України № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість в сумі 6000,00 грн. добровільно не сплатив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід. номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Березанського району (2181100, код ЄДРПОУ 23627055 на р/р 31110104700047) заборгованість в розмірі 6000,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.О.Семенчук