№ 5646153, 21.05.2009, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

21 травня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ФГ «Зоря», мешкаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи керівником ФГ «Зоря», розташованого по вул.Центральна-53б с.Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.п. 4.1.1 п.4.1, п.4.9 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2007 року 1700 гривень, листопад 2007 року 1645 гривень, грудень 2007 року 17656 гривень, січень 2008 року 2021 гривень, лютий 2008 року 3922 гривень, березень 2008 року 3661 гривень, квітень 2008 року 4606 гривень, травень 2008 року 5441 гривень, червень 2008 року 4943 гривень, липень 2008 року 4414 гривень, серпень 2008 року 5409 гривень, вересень 2008 року 3937 гривень, жовтень 2008 року 3359 гривень, листопад 2008 року 3302 гривень, грудень 2008 року 2139 гривень.

ОСОБА_2 вказані обставини не заперечував.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/123/23-1 (а.с.1), витягом з акту документальної перевірки ФГ «Зоря» № 98-23/1-20273119 від 24.03.2009 року (а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив останнє порушення ведення податкового обліку в грудні 2008 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 30.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Зоря» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про незакінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: К.М. Гордієнко

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко

П О С Т А Н О В А

13 травня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Зоря», мешкаючу АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працюючи головним бухгалтером ФГ «Зоря», розташованого по вул.Центральна-53б с.Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.п. 4.1.1 п.4.1, п.4.9 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2007 року 1700 гривень, листопад 2007 року 1645 гривень, грудень 2007 року 17656 гривень, січень 2008 року 2021 гривень, лютий 2008 року 3922 гривень, березень 2008 року 3661 гривень, квітень 2008 року 4606 гривень, травень 2008 року 5441 гривень, червень 2008 року 4943 гривень, липень 2008 року 4414 гривень, серпень 2008 року 5409 гривень, вересень 2008 року 3937 гривень, жовтень 2008 року 3359 гривень, листопад 2008 року 3302 гривень, грудень 2008 року 2139 гривень.

ОСОБА_3 вказані обставини не заперечувала.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/123/23-1 (а.с.1), витягом з акту документальної перевірки ФГ «Зоря» № 98-23/1-20273119 від 24.03.2009 року (а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_3 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 допустила останнє порушення ведення податкового обліку в грудні 2008 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 30.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Зоря» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про незакінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: К.М. Гордієнко

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко